ملخص:

يوجد مؤخرًا خبران مهمان بخصوص شهادة PSE اليابانية:

1、تدرس METI إلغاء اختبار الجدول 9 المرفق. لن تقبل شهادة PSE سوى JIS C 62133-2:2020 في الإصدار 12 المرفق.

2、أضاف الإصدار الجديد من قالب IEC 62133-2:2017 TRF الاختلافات الوطنية في اليابان.

يتم طرح العديد من الأسئلة مع التركيز على المعلومات المذكورة أعلاه. نلتقط هنا بعض الأسئلة النموذجية للإجابة على الأسئلة الأكثر أهمية.

سؤال وجواب:

س1: هل صحيح أنه سيتم إلغاء الجدول رقم 9 المرفق؟ متى؟

ج: نعم'هذا صحيح. لقد تشاورنا مع موظفي METI وأكدنا أن لديهم خطة داخلية لإلغاء الجدول المرفق 9، مع الاحتفاظ فقط بالمرفق 12 من JIS C 62133-2 (J62133-2). ولم يتم تحديد الموعد الدقيق للتنفيذ بعد. وسيكون هناك مسودة تعديل سيتم نشرها بنهاية عام 2022 للتشاور العام.

(إشعار تكميلي: في عام 2008، بدأت PSE في إصدار الشهادات الإلزامية لبطارية الليثيوم أيون المحمولة القابلة لإعادة الشحن، في عام 2008).أيّالمعيار هو الجدول المرفق 9. ومنذ ذلك الحين، لم يتم تعديل الجدول المرفق 9، كشرح للمعيار الفني لمعيار بطارية الليثيوم أيون الذي يشير إلى معيار اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC). ومع ذلك، فإننا نعلم أنه في الجدول المرفق رقم 9، هناك'لا يوجد شرط لمراقبة الجهد لكل خلية. في هذه الحالة، قد لا تعمل دائرة الحماية، الأمر الذي سيؤدي إلى الشحن الزائد؛ بينما في JIS C 62133-2، والذي يشير إلى IEC 62133-2:2017، يتطلب مراقبة الجهد لكل خلية. سيتم تنشيط دائرة الحماية لإيقاف الشحن عندما تكون الخلية مشحونة بالكامل. من أجل منع حوادث الحريق الناجمة عن الشحن الزائد لبطاريات الليثيوم أيون، سيتم استبدال الجدول 9 المرفق، الذي لا يتطلب الكشف عن جهد الخلية، بـ JIS C 62133-2 من الجدول المرفق 12.)

س2: ما الفرق في عناصر الاختبار بين الجدول المرفق 9 وJIS C 62133-2؟ هل يمكنهم استخدام نفس التقرير، أم يمكننا نقل شهادة الجدول 9 المرفقة إلى JIS C 62133-2؟

ج: يعتمد كل من الجدول 9 المرفق وJIS C 62133-2 على معيار IEC، باستثناء متطلبات Q1، إلى جانب الاهتزاز والاهتزاز.فاحش. يعد الجدول 9 المرفق أكثر صرامة نسبيًا، وبالتالي إذا تم اجتياز اختبار الجدول 9 المرفق، فستكون هناك'لا داعي للقلق من المرور عبر JIS C 62133-2. ومع ذلك، نظرًا لوجود اختلافات بين معيارين، لا يتم قبول تقارير الاختبار الخاصة بمعيار واحد من قبل المعيار الآخر.

س3: بالنسبة لأولئك الذين تم اعتمادهم في الجدول 9 المرفق، هل يحتاجون إلى إعادة اعتمادهم لـ JIS C 62133-2 بعد الفترة الانتقالية؟ هل سيكون الجدول 9 المرفق صالحًا لسوق الأوراق المالية بنهاية عام 2022؟

ج: وزارة التجارة والصناعة تكشف فقط عن نيتها، ولكن لم يتم إصدار أي وثائق. في الوقت الحاضر، لا يزال بإمكاننا التصديق على PSE من خلال الجدول المرفق رقم 9. علاوة على ذلك، قد تكون هناك فترة انتقالية بعد الإلغاء. ومع ذلك، في الاعتبارتجنبالشهادة المتكررة، سوف نوصي باعتماد PSE من خلال JIS C 62133-2.

س 4: هل يمكن لـ MCM اختبار JIS C 62133-2؟ كم من الوقت تستغرق؟

ج: MCM قادرة على اختبار JIS C 62133-2. ستكون المدة من 5 إلى 7 أسابيع.

س5: ماذا'الفرق بين JIS C 62133-2:2020 وIEC 62133-2:2017؟

ج: على الرغم من أن JIS C 62133-2:2020 يعتمد بشكل أساسي على IEC 62133-2:2017، إلا أنه لا تزال هناك بعض الاختلافات في الاختبار. التفاصيل هي كما يلي الرسم البياني:

س6: هل تمتلك شركة MCM نموذجًا للمعيار IEC 62133-2:2017 الاختلافات الوطنية اليابانية؟ هل يمكننا اختبار هذا ND؟ كم من الوقت تستغرق؟

A:مليون متر مكعب已有此份TRFأفضل ما في الأمر هو أن كل ما عليك فعله هوجي بي ند"سي بيشكرا جزيلا5-7周.

ج: لدى MCM قالب TRF هذا، ويمكننا تقديم تقرير JP ND لـ CB. سيستغرق الاختبار من 5 إلى 7 أسابيع.

س7: هل يمكن استبدال تقرير CB مع JP ND بتقرير PSE؟ هل من الضروري الحصول على تقرير PSE؟ هل هناك أي صعوبة في اجتياز JP ND؟

ج: من الناحية النظرية، يمكن لتقرير CB مع JP ND أن يحل محل تقرير PSE، ولكننا لا نزال نتشاور مع METI. إذا تمكنت المنتجات من اجتياز اختبار المرفق 9، فهذا يعني أن هناك'لا داعي للقلق بشأن اختبار JP ND.

س8: إذا كان من المقرر اختبار البطاريات لـ CB مع JP ND، فهل يتطلب تقرير الخلية أيضًا تقرير CB مع JP ND؟ هل يمكن استبداله بتقرير PSE؟

ج: إذا كانت البطاريات الخاصة بك تنطبق على تقرير CB مع JP ND، فستكون الخلايا مطلوبة لتقرير CB. تقارير PSE غير مقبولة لتطبيق CB.

يلاحظ:

إذا كانت الإجابات المذكورة أعلاه لا تزال غير واضحة بما فيه الكفاية بالنسبة لك، فنحن نرحب بك لمزيد من التشاور معنا. وتظل MCM أيضًا على اتصال بمسؤولي METI للحصول على أحدث المعلومات.